本文解答了关于《注册会计师协会职业风险》相关内容，同时关于1、注册会计师的职业风险,2、注册会计师协会职能,3、注册会计师执业风险管理办法,4、注册会计师协会的主要职责包括,5、注册会计师的风险意识与保护措施,的相关问答本篇文章福途教育网小编也整理了进来，希望对您有帮助。
注册会计师协会职业风险管理
一般来说，注册会计师协会主要聚焦于职业风险管理，是一种系统性的风险管理策略。职业风险管理包括定义风险、识别风险、分析风险、控制风险以及报告和沟通风险。该协会认为，职业风险管理联系着会计师在服务业务遵从会计实践准则以及执行职业道德标准等方面的努力。
注册会计师协会提出的职业风险管理的框架是由四个核心元素组成的，即职业风险政策、职业风险计划、职业环境监测及职业风险最优化策略。职业风险政策和计划确保会计师获得同行业的最佳实践，以有效地管理工作中面临的职业风险，而职业环境监测使会计师能够及早发现潜在因素，实施有效的控制。同时，职业风险最优化策略是整个职业风险管理过程的最后组成部分，是确定组织内可能存在的职业风险的重要手段。
注册会计师协会职业风险
2.注册会计师职业判断的主体风险
注册会计师职业判断风险的构成要素中主体判断风险影响最大，主要包括身份不独立、知识和技能不足、经验不足、未能保持应有的职业怀疑和努力程度不够等方面。
注册会计师在做出职业判断的过程中，不可避免的要承担判断错误的风险，而注册会计师承担判断错误的大小在相当程度上取决于注册会计师的职业谨慎度和对待风险的态度。同样是注册会计师，但有的注册会计师比较保守，对风险比较敏感，有很好的职业谨慎性，而有的注册会计师由于个人性格的原因，不自觉的去承担了一些风险，没有保持应有的职业谨慎性。
3.注册会计师职业判断的道德风险
注册会计师在做出职业判断的过程中，时常发现自己身处道德两难境地之中。例如：在评价客户的持续经营能力时，注册会计师必须对客户在未来一年生存的可能性进行评价。由于担心被客户解聘，会计师事务所的合伙人可能对签发关于客户持续经营能力存在问题的审计报告犹豫不决。在这种情况下，注册会计师可能会说服自己，用户在下一年还会持续经营，注册会计师下年还会回来，会计师事务所还能从客户手里取得至少一年的审计费用。
改善潜在风险扩大与实际风险较小的措施
1.降低潜在风险
(1)区分会计责任与审计责任
权责分明是经济社会发展的前提。只有清晰的区分会计责任和审计责任，保护注册会计师的权益，才能使企业提供真实可靠的会计信息，降低审计风险和注册会计师职业责任风险。
(2)营造良好的社会舆论环境
公众对于注册会计师工作的正确认识十分重要。注册会计师只是信息披露的最后一个环节和把关者，但是保证和揭露这一信息的正确性并不是注册会计师的一家之责，监管机构和企业同样负有不可推卸的责任。只有正确的认识到审计失败的责任归属，才能使投资者运用正确的手段，维护自身的合法权益。
(3)提供完善的职业责任保险
注会的风险如同医师的责任风险一般，发生概率较小，具有一定不可控性，但是一旦发生，就将产生重大后果和损失。因此，注册会计师职业责任保险是分散和转嫁注册会计师风险的良好手段。通过购买注会责任保险，可以把注会的责任风险转移给保险公司，降低注会和会计事务所的潜在风险，为注会建立良好的审计环境，保证审计市场的正常秩序
注册会计师职业风险及防范措施
(一)不断的完善相关法律法规，加强行业监管力度
注册会计师审计风险的规避离不开健全的法律法规，也离不开行业的监督与管理，具体的措施体现在以下几个方面：(1)国家政府相关部门，在注册会计师执业进行宏观调控过程中，应该尽可能的避免对其执业的干预，更不能授权或强制性让会计事务所提供虚假的审计报告;(2)制定与完善相关的法律法规政策，并对注册会计师审计准则进行不断的完善与修订。增加不同法律的协调性，从而加强对注册会计师责任规定的针对性和可操作性。;(3)监管部门要各尽其职通力合作，加强外部监管。加强注册会计师行业监管，实行行业监管与政府监督相结合的方式，为注册会计师行业的发展提供健康的环境。
(二)提高审计独立性
独立性是审计监督区别于其他监督的本质所在，没有独立性就没有注册会计师的审计。审计风险除了审计人员的失查失误外，非独立性操作也是审计风险的来源，主要表现在审计处理的自主性。独立审计操作，保证注册会计师能够客观、公正的出具审计报告，从而降低审计风险。
(三)规范注册会计师执业行为，提高执业能力
注册会计师执业必须严格按照相关的审计准则注册会计师在进行审计业务过程中必须严格的遵循审计准则中相关规定，实施审计前需要根据行业规范制定科学的审计计划方案，对审计风险进行全面的考虑，并将风险控制贯穿于审计全过程。在承接审计任务时，慎重选择客户，控制审计风险，选择诚信度高的并且具备审计资质的单位。对企业可以接受的风险程度进行准确的评估，也可以利用购买责任保险以及提取风险基金的方式，提高会计事务所的风险承担能力，从而逐渐的提升事务所的信誉度。
针对审计风险的建议与对策
(一)提高执业人员的整体审计能力
当前，注册会计师行业审计人员队伍良莠不齐，职业道德的树立也对执业人员提出了新要求。笔者认为，首先应该提高注册会计师准入门槛，从初步的全国注册会计师考试到入职，都应该对这些人员实行严格甚至苛刻的考核，在起跑线上把好关。其次，会计事务所也应该在业务培训与电算化技术上加大培训与更新。最后但最重要的是作为执业人员个人应该及时进行知识储备，执业人员不仅应该在本相关专业的学习上有所突破，更应该在金融、数理、法律上加以深造。
(二)审计方法与模式亟待规范与更新
建立在传统审计模式基础上的审计方法，已不能再解决层出不穷的新问题。这时候应该充分利用新的审计模式与方法，在风险导向审计模式的指导下，探索出适合自身的方法，加大电算化在审计工作的使用率。方法或模式不可能一蹴而就，而是应该坚持理论与实际相结合，不能盲目地选择一些不适合的方法，而是寻求能够在审计风险的判断和控制上规范合理的方法与模式。
(三)监管当局完善法律法规刻不容缓
为了确保风险导向审计模式的实行并起作用，监管当局必须在遵循母法的前提下对现有的法律法规进行补充、修正与完善。务必使监管手段能在法律的保护下实行、审计工作能够合法高效地运转、审计人员能规范自身行为。例如在《审计法》中对于重大过失的定义就不能准确具体的去衡量这种行为。而法律法规的制订也必须立足于现实情况，与时俱进。发挥其强大的监督约束力，使审计工作能够在阳光下运行。