国际管理会计比较分析(国际管理会计组织)

本文解答了关于《国际管理会计比较分析》相关内容，同时关于1、国际管理会计的规则是什么,2、国际会计和管理会计的区别,3、《管理会计国际惯例》读书笔记,4、国际管理会计组织,5、管理会计国际惯例,的相关问答本篇文章福途教育网小编也整理了进来，希望对您有帮助。

国际管理会计比较分析

国际管理会计比较分析是一种比较多国会计编制体系内部差异和同质性的一种方法。本报告研究了香港特別行政區和美国会计编制体系的差异，并从报表类型、实体类型、报告标准、报告期限和会计准则等方面进行了比较分析，主要包括以下内容：

首先，在报表类型方面，香港特别行政区要求公司准备的财务报表主要有年度资产负债表、年度损益表、年度现金流量表和未来期间偿还能力声明，美国会计编制体系要求公司准备的财务报表主要是资产负债表、损益表、现金流量表和股东权益变动表。此外，香港特别行政区也有可能会要求准备累积报表，以便更清晰地了解平衡表上所记载的项目的累计趋势。

其次，在实体类型方面，香港法律规定，私人股份公司必须遵守《公司法》，政府公司则受其他法律和章程、港口和航运等特定领域的政府管辖，美国会计法规框架为公司分类提供了五种分组（公共公司、外国限制公司、私人公司、有限合伙和非上市公司），但对非上市公司不负责。

第三，在报告标准方面，香港特別行政區认可国际会计准则（IFRS），由香港特別行政區会计准则理事会（HKASB）制订报表原则，但在因其他因素受到影响的情况下，有可能适时考虑本地的会计准则。美国采用的美国会计准则，此类准则是由美国会计准则委员会（FASB）制定的，即美国通用会计准则（GAAP）。

第四，在报表期限方面，香港特别行政区的报表期限按公司的营业年度确定，每个公司的营业年度按其营业日历划分，即从1月1日开始到人12月31日结束。美国会计准则所要求的报表期限一般为每年度。

最后，在会计准则方面，香港特别行政区认可国际会计准则（IFRS），中央银行也在2003年12月正式批准了IFRS的实施，美国则认可美国通用会计准则（GAAP），美国上市公司需要遵守美国证券交易委员会有关是否采用损益表和其他财务报表的规定。

总之，比较分析可以发现香港特别行政区和美国的管理会计系统的同质性与差异性，尤其在报表类型、实体类型、报告标准、报告期限和会计准则方面有明显差别。如果利用正确的方法，可以充分利用其彼此的优势，进一步实现全球会计一体化。

国际 管理 会计 比较分析

受全球化趋势的影响，企业商业运作的基础发生了极大的改变，企业经营环境中不确定性增大，企业之间的竞争空前激烈，各企业不得不对其经营决策与管理控制体系进行调整。加强内部管理的现实要求给管理会计提出了新的挑战。一方面，在当代全球化趋势影响下，管理会计越来越受到外部信息以及非财务信息对决策相关性的冲击，管理会计必须适应这一变化;另一方面，企业组织内部结构的变化也迫使管理会计在管理控制方面要有新的突破，以满足管理决策的需求。最初企业的组织结构往往采用国际分部结构。随着国际销售额占公司总销售比重的增长，许多成功的公司都从国际分部结构演变成地区分部结构。然而，当全球化趋势带来的全球效率重新给予企业丰厚的全球效益时，企业的组织结构再一次面临着重构。在地区分部结构下，下属公司缺乏研究开发的动力;企业内部出色经验和产品被传播和利用的可能性小，这导致企业总体竞争力下降。与此相比，全球性产品分部结构代表纵向联合的活动链，产品经理可以根据各国成本和技术的差异来设置活动，但它削弱了下属公司的自主权，使其越来越依赖于母公司。产品分部还是地区分部?全球效率还是市场反应?企业的管理者面临着又一个难题。 从20世纪90年代开始，管理会计领域不断寻求新的拓展，发展了一系列新的决策工具和管理工具，包括考虑到企业当前和未来不确定性状态为企业决策提供信息的战略管理会计、强调股东真实收益的经济价值评估、突出成本的作业动因并用于决策管理的作业管理系统以及用以企业综合业绩评价的平衡计分卡等。上述管理会计方法的出现突破了原有管理会计框架体系，形成了全球化背景下以战略决策与管理控制为目标的、强调企业价值创造的管理会计，即国际管理会计。

总结：以上是编辑：【辛星旗】整理及AI智能原创关于《

国际管理会计比较分析